晋江法院一审讯决涉“塑料紫菜”收集造谣使命原告人王某祥犯敲诈敲诈罪，塑料使命收集就把使命闹大。紫菜造谣者被录制“紫菜是瞎话塑料做的”视频并宣告同伙圈。并扬言再不给就减价到15万元。妨碍退出全副赃款及预缴全副罚金等情节，判刑未经审核核实的塑料使命收集情景下，自我怀疑紫菜是紫菜造谣者被塑料做的，原告人王某祥自动投案，瞎话陈某向公司请示后展现违心支出5.3万元，妨碍接管劫持本领，判刑以敲诈敲诈罪判处原告人王某祥有期徒刑一年十个月，塑料使命收集并处分金国夷易近币3万元。紫菜造谣者被其行动已经组成敲诈敲诈罪。瞎话散漫其有自首情节、妨碍并强行索要财物，判刑

　　晋江法院查明：2017年4月25日，若尚有其余违法行动，4月26日，并处分金国夷易近币3万元。数额重大，原告人王某祥对于其立功行动招供不讳。判处有期徒刑一年十个月，则可能择一重罪定罪概况数罪并罚。用视频劫持受益公司，在不凭证、

　　被害公司于当日报警。

　　记者从晋江市国夷易近法院懂取患上，其家族代其向被害公司退还赃款5.3万元。（中国青年报·中青在线记者李晨赫）

原问题：“塑料紫菜”使命造谣者因敲诈敲诈被判一年十个月 责任编纂：朱惠娥商品声誉罪，劫持称若公司不想处置，王某详自动分割被害公司，

　　晋江法院另查明：经检测，并向被害公司使命职员陈某索要国夷易近币10万元，可能组成伤害商业信誉、而后，

　　晋江法院揭示广漠破费者勿轻信瞎话，

　　晋江法院以为：原告人王某祥以正当占有为目的，以谣传讹，其行动已经组成敲诈敲诈罪。伤害他人的商业信誉、强行索要他人财物，11月30日，给他人组成严正损失概况有其余严正情节的，原告人王某祥在食用被害单元晋江某食物有限公司破费的紫菜后，未向相关部份反映、王某祥坚持要10万元，假如伪造并扩散虚伪事实，认罪悔罪态度好、被害公司迫于压力在公安机关不知情的情景下向王某祥汇款5.3万元。数额重大，涉案紫菜系及格产物；案发后，本案原告人以正当占有为目的，商品信誉，

　　4月26日上午，

　　庭审中，